Открыть сайдбар

На II Форуме Building Skin Russia сравнили европейский и российский подходы к тепловой защите зданий

На II Форуме Building Skin Russia сравнили европейский и российский подходы к тепловой защите зданий 01.03.2018 Нормы по тепловой защите стен в России не критично отстают от среднеевропейских. При этом эффективность использования энергоресурсов в нашей стране существенно ниже. Почему так происходит, и чем это чревато? Своим видением с профессиональным сообществом поделился руководитель направления Энергоэффективность зданий Корпорации ТЕХНОНИКОЛЬ Станислав Щеглов.

Станислав Щеглов предложил участникам II Форума Building Skin Russia 2018 — специалистам в области девелопмента, архитектуры и проектирования сравнить требования к тепловой защите зданий в России и Европе. Этот вопрос имеет прямое отношение к энергоэффективности — одной из значимых характеристик фасадов и кровель (building Skin) современных зданий.

Расчеты и анализ, проведенные одним из крупнейших международных производителей надежных и эффективных строительных материалов, Корпорацией ТЕХНОНИКОЛЬ в сотрудничестве с НИИ НИПТИС республики Беларусь, дали интересные результаты. Корректный пересчет среднеевропейских нормативов с приведением их к российским реалиям показал, что фактически российские требования к термическому сопротивлению стен отстают от среднеевропейских примерно на 10%. По кровлям отставание ощутимей — 15 -25% .

Более интересные выводы получились при переходе от поэлементных нормативных требований к расчету энергетического паспорта всего здания. Эксперт привел данные расчетов для одного и того же многоквартирного дома, спроектированного с учетом климата и нормативов Литвы и России. В нашей стране расчетные значения потерь тепловой энергии получились в 2,5 раза выше. При этом за отопление собственники будут платить на 10% меньше, чем в Литве. Разница в тарифной политике делает выгоды энергосбережения неочевидными для россиян. При этом, подчеркнул Станислав Щеглов, большая социальная составляющая в методике российского тарифообразования (дотирование населения, перекрестное субсидирование и т. д.) приводит к большей нагрузке на бюджет.
 
«С одной стороны, защита населения от роста тарифов нацелена на стабилизацию социальной политики, но с другой — такая поддержка возможна только до тех пор, пока в региональных бюджетах есть на это средства, — комментирует Станислав Щеглов. — Сложно представить, что произойдет, когда правительство не сможет поддерживать цены для населения на существующих низких уровнях. Еще не поздно застраховаться от этих рисков, но начинать надо незамедлительно. Затягивая с решением вопроса, мы помимо существующей проблемы из года в год получаем дополнительную долю зданий, с которыми необходимо что-то решать по вопросу снижения энергопотребления».




Возврат к списку

Подпишитесь на рассылку и получите бонус в первом письме
Также вас ждут:
  • Лайфхаки
  • Статьи
  • Анонсы мероприятий
  • Акции
  • Спецпроекты
Выберите вашу сферу

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Данный сайт использует cookie-файлы для хранения информации на персональном компьютере пользователя. Некоторые из этих фалов необходимы для работы нашего сайта; другие помогают улучшить пользовательский интерфейс. Пользование сайтом означает согласие на хранение cookie-файлов. Просим внимательно ознакомиться с Политикой конфиденциальности.